上诉不加刑原则是哪些意思

来源：聘教教育网

第1种观点： 法律分析：上诉不加刑原则是对被告人提出上诉的刑事案件，上诉审不得加重被告人刑罚的诉讼原则。上诉不加刑的“不加刑”包括；1.同种刑种不得在量上增加；2.不得改变刑罚的执行方法；3.不得在主刑上增加附加刑；4，不得改判较重的刑种；5.不得加重数罪并罚案件的宣告刑；6.不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定。

第2种观点： 上诉不加刑的例外情形如下：1、根据相关法律的规定，人民提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑。即人民提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不管被告人一方是否上诉，第二审人民根据案件的具体情况，既可以依法加重被告人的刑罚，也可以依法减轻或者免除被告人的刑罚。相关法律一方面规定了在一定条件下、一定范围内对被告人不得加重其刑罚，这个条件即上诉不加刑适用的范围仅限于只有被告方上诉的情况下，另一方面又规定在一定条件下对被告可加重其刑罚；2、除被告方上诉权人外的其他上诉权人的上诉或人民抗诉的案件，二审人民可以加重被告人的刑罚；3、但是，对于一些被告人一方上诉的案件，如果明显的与上诉不加刑原则相违背，也应加以。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民发回原审人民重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民补充起诉的以外，原审人民也不得加重被告人的刑罚。人民提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的。

第3种观点： 法律分析：上诉不加刑是指第二审人民审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚;(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚;(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有减刑的，不得减刑;(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的。

第3种观点： 对于被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。具体内购包括《最高人民关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定的七种情形。法律依据：最高人民关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有减刑的，不得减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的。