公开审判与公开宣判的同异

第2种观点： 法律分析：一、公开审理是为了增加审理案件的透明度，在民众监督下保证法律得到公平、公正的执行；不公开审理是为了保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和利益。二、公开审理，意味着的诉讼活动要公开，允许公众进入法庭旁听。也就是说，即使与案件没有关系的人，也可以进入到法庭内旁听案件的审理。三、不公开审理的案件除了审判员、当事人、当事人的代理人及其他诉讼参与人，其他人不能进入法庭旁听。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十 人民审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

第3种观点： 法律分析：开庭审理和公开审理的区别在于，公开审理的案件是要开庭审理的，但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。公开审理是公开开庭审理，公众可以进入旁听，开庭审理可能还有不公开审理的案件，而不公开审理的案件外人不能进入法庭旁听。法律依据：《中华人民共和国》 第一百三十条 人民审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。《中华人民共和国民事诉讼法》 第十条 人民审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。